cerca
Affidabilità dei Sistemi
modifica cronologia stampa login logout

Wiki

UniCrema


Materie per semestre

Materie per anno

Materie per laurea


Help

Uni.Capitolo3 History

Hide minor edits - Show changes to output

Added lines 57-63:

si può constatare che in un sistema parallelo (con due componenti) si ha un incremento dell'affidabilità del 50%.\\\
''In un sistema parallelo l'affidabilità del sistema è sempre maggiore rispetto all'affidabilità del singolo componente che presenta il valore più alto.''

!!!Configurazione k su n
E' una configurazione particolare, in essa si assume che in un sistema che possiede n elementi, almeno k sono funzionanti (k<n).
Changed line 65 from:
[[Torna alla pagina di Affidabilità Dei Sistemi->AffidabilitàDeiSistemi]]
to:
[[Torna alla pagina di Affidabilità Dei Sistemi->AffidabilitàDeiSistemi]]
Changed line 8 from:
Attach:Serie.png
to:
Attach:Serie1.png
Added lines 53-56:

facendo un confronto con un sistema serie che possiede due elementi si possono fare delle considerazioni:

%center% Attach:MTTF6.png
Added lines 50-52:
il MTTFS è dato da:

%center% Attach:MTTF5.png
Added lines 44-48:

Quello che si evince dalle formule è che l'affidabilità è calcolata come il prodotto delle inaffidabilità di tutti i componenti del sistema. Dal momento che l'affidabilità è definita come un'esponenziale negativa, si devono applicare le proprietà degli esponenti durante il calcolo dell'affidabilità totale.\\
''ESEMPIO:'' l'affidabilità di un sistema parallelo che possiede due soli elementi è la seguente:

%center% Attach:RelES.png
Added lines 40-43:

di conseguenza si ha che il MTTFS:

%center% Attach:MTTF4.png
Added lines 36-39:

sappiamo ricavare subito la funzione di affidabilità, basta fare la seguente operazione:

%center% Attach:RelPar.png
Changed lines 31-35 from:
Attach:Parallelo.png
to:
%center%Attach:Parallelo.png

Tale sistema è conosciuto anche come configurazione ridondante, ed è determinante qualora si voglia incrementare l'affidabilità del sistema. La differenza con il sistema serie è che anche quando un componente è guasto (o nello stato di avaria), il sistema non si blocca. Tale situazione è verificata solo quando tutti i componenti sono guasti. In un sistema di questo tipo l'affidabilità del sistema è calcolata come il prodotto dell'affidabilità del sistema, ovvero:

%center% Attach:Failure
.png
Added lines 25-31:

tale entità è espressa in h-1. ''In un sistema di questo tipo l'affidabilità del sistema RS(t) è sempre minore del componente che presenta l'affidabilità minore.''

!!!Configurazione parallelo
Una configurazione serie assume la seguente forma:

Attach:Parallelo.png
Added lines 21-24:

Possiamo dunque dire che il MTTFS è dato da:

%center% Attach:MTTF3.png
Added line 11:
Added line 15:
Added lines 17-20:

nel sistema serie il tasso di guasto &#955;'_S_' può essere determinato attraverso la somma dei tassi di guasto &#955;i, dunque possiamo affermare che:

%center% Attach:TassGua.png
Added lines 13-14:
ricordando la definizione di affidabilità data nel capitolo 2 possiamo dire che:
%center% Attach:RelSer2.png
Added lines 9-11:

Questa è la configurazione più semplice che esista, tale sistema risulta funzionante se e solo se tutti i componenti sono nello stato di corretto funzionamento. Assumendo che il corretto funzionamento o il guasto non dipenda dal comportamento degli altri componenti, possiamo definire l'affidabilità come:
%center% Attach:RelSer.png
Added lines 1-12:
(:title Affidabilità dei Sistemi:)
%titolo%''':: L'analisi di affidabilità in fase di progettazione ::'''

Un sistema può essere visto come un insieme di elementi interconnessi tra loro, l'affidabilità e la disponibilità dunque dipenderanno dagli elementi che costituiscono il sistema e come essi saranno collegati. Il '''Reliability Block Diagram (RBD)''' rappresenta la rappresentazione grafica dell'interconnessione dei componenti che costituiscono il sistema.

!!!Configurazione Serie

Attach:Serie.png


----
[[Torna alla pagina di Affidabilità Dei Sistemi->AffidabilitàDeiSistemi]]